网络无疑在某种程度上对大学生的人际关系产生或消极或积极的影响,这大家都能举出一大堆的例子.那究竟是造成这些影响的原因有哪些呢?
青少年社会网络结构及其对人际关系影响的初步研究
本文提出用社会网络分析的观点研究青少年人际关系的整体面貌与发展轨迹，运用社会网络调查表—— SNI （ the Social Networks Inventory ）初步探讨了青少年的社会网络结构与其对人际关系的影响。调查对象为 80 名大学生， 90 名高中生。研究发现：
（ 1 ） 高中生与大学生在社会网络的整体规模上差别不明显；
（ 2 ）对于青少年来说，极为重要社会网络关系类型为现在的朋友、现在的同学、父母、现在的班级以及过去的同学；
（ 3 ）以社会网络关系力量中的亲密度为考察指标，社会网络的亲密度对于青少年的人际关系影响较大。无论是自评亲密度还是他评亲密度，大学生的高于高中生，同时进入社会网络中的重要人物女性的亲密度高于男性。
本文提出用社会网络分析的观点研究青少年人际关系的整体面貌与发展轨迹，运用社会网络调查表—— SNI （ the Social Networks Inventory ）初步探讨了青少年的社会网络结构与其对人际关系的影响。调查对象为 80 名大学生， 90 名高中生。研究发现：
（ 1 ） 高中生与大学生在社会网络的整体规模上差别不明显；
（ 2 ）对于青少年来说，极为重要社会网络关系类型为现在的朋友、现在的同学、父母、现在的班级以及过去的同学；
（ 3 ）以社会网络关系力量中的亲密度为考察指标，社会网络的亲密度对于青少年的人际关系影响较大。无论是自评亲密度还是他评亲密度，大学生的高于高中生，同时进入社会网络中的重要人物女性的亲密度高于男性。
大学生活动中心多媒体教室，第二场半决赛计算机科学学院与管理学院围绕“网络是否影响人际关系”的辩题展开激战。
自我介绍环节，管理学院四位辩手每人一句名人名言揭示出人际关系的真谛，先胜一筹。
正方计科院在陈词阶段通过实例以及计算机网络的普及率改变了原有的社会格局验证了本方观点：网络影响了人际关系。而反方一辩以巧妙的比喻“上周六我打了个喷嚏，全校都震动了一下”成功回避了正方的攻击，并将问题引入“网络并不是主体”这个概念。
驳论环节中，反方二辩拿出事先准备好的水瓶，并提出“解渴的是水，而不是盛水的瓶子”来说明网是络上的信息而并不是网络这个载体改变了格局。正方二辩则反唇相讥，“公交车堵车了我们是该怪道路格局还是该怪司机”强调网络与信息是不可分割的一部分。
自我介绍环节，管理学院四位辩手每人一句名人名言揭示出人际关系的真谛，先胜一筹。
正方计科院在陈词阶段通过实例以及计算机网络的普及率改变了原有的社会格局验证了本方观点：网络影响了人际关系。而反方一辩以巧妙的比喻“上周六我打了个喷嚏，全校都震动了一下”成功回避了正方的攻击，并将问题引入“网络并不是主体”这个概念。
驳论环节中，反方二辩拿出事先准备好的水瓶，并提出“解渴的是水，而不是盛水的瓶子”来说明网是络上的信息而并不是网络这个载体改变了格局。正方二辩则反唇相讥，“公交车堵车了我们是该怪道路格局还是该怪司机”强调网络与信息是不可分割的一部分。
网络对大学生宿舍人际关系的影响
杨飞（20041031138）
中国青年政治学院2004级社会工作1班，北京，100089
摘要：大学生的宿舍人际关系是大学生重要的人际关系之一。大学生的宿舍人际关系能否健康发展在很大程度上影响着大学生能否健康成长。在网络迅速发展的时候，大学生的人际关系也越来越受到网络的影响，并逐步取代了传统因素对大学生宿舍人际关系的影响。本文将探讨网络对大学生人际关系产生了何种影响，并试图做出解释(原因)。
【关键词】：大学生 人际交往 宿舍 网络
进入新世纪以后，网络技术迅速发展，并且在人们生活的各个方面产生了广泛而又深远的影响。大学生作为时代前沿的群体，越来越多地把网络作为传播信息的新媒介，以及获取知识和信息的新途径。随着越来越多的大学生使用网络，大学生的人际关系特别是宿舍人际关系也越来越受到网络的影响，并且对大学生的发展产生了重大的影响。
随着经济的发展，越来越多的大学生购买了电脑，据一份调查报告显示：某大学有49.3%的大学生寝室配备了电脑，有的一个寝室6个人就配有6台电脑，笔者所在学校由于条件较好，拥有电脑的宿舍比率更高，基本实现了每个宿舍都有电脑。该调查同时显示，大学生中有93%的学生使用过网络，其中有48.3%的学生经常使用网络。这说明大学生中使用网络的人群是非常庞大的。大学生群体中不仅使用网络的人数多，而且大学生使用网络的频率也很高。
大学生使用网络的人数多、时间长，频率高，并且随着大学生经济的发展和电脑的降价等因素的影响，拥有电脑的大学生的比例和使用网络的大学生的比例会进一步上升。这将会对大学生的学习、生活、人际关系乃至思想观念产生了广泛而又深刻的影响。
大学生为什么使用网络呢？这是因为大学生思维活跃，创新能力强，紧紧跟随现代科技发展，善于将现代科学知识溶入自己的日常学习与生活之中，这在大学生使用网络的动机和使用网络点击的内容上有比较明显的表现。调查显示：大学生使用网络收发邮件的占78%,搜索所需资料的占68.5%，看新闻及评论的占65%，发送贺卡的占58%，用OICQ、QQ、MSN聊天交友的占57% ，其他用途的均在50%以下。
从以上的数据可以看出，大学生使用网络的主要目的是和朋友沟通（收发邮件和聊天，发贺卡等），由于大学生使用网络出于这样的一种目的和动机，那么大学生在使用网络的过程中必然会和宿舍其他成员发生不同于传统方式的人际互动，而这将影响到其宿舍人际关系的发展。
首先，高频率，长时间使用网络的大学生和宿舍内其他成员的交换行为减少，降低了该大学生的宿舍归属感。
在大学生住宿条件得到改善和网络大量进入大学生群体以前，大学生常常是8人甚至更多人住在一个宿舍，这样宿舍内的资源就会很多，宿舍内的成员在遇到问题时就会向宿舍内的成员寻求支持和帮助，尤其是在心理上的安慰和情感上的支持上容易得到满足。大学生的住宿条件得到改善而网络未大量被大学生使用以前，由于宿舍成员的减少，宿舍内的资源常常不能满足大学生个性发展的需要，这样大学生就会向宿舍外的同学寻求支持，这样在大学校园内就形成了很多的社团和无数的非正式组织，这些社团特别是非正式组织常常被认为是具有破坏性的，曾经让学校很难处理。网络在大学生群体中流行以后，这种状况就进一步发生了变化。大学生在进入网络以后，就更多的向网络上的朋友寻求支持和帮助，这不仅是由于网络上的资源相对于大学校园更具有广度和深度，同时在网络上寻求支持也被看作是一种投资少，回报高的行为，这就进一步降低了大学生在宿舍内部寻求可交换的资源的可能性，导致大学生宿舍内的交换行为减少，降低了大学生对宿舍的归属感和依赖感。
交换是人际交往的一种重要形式，也是社会互动的一种重要形式，交换理论认为，如果大学生之间特别是同宿舍同学之间缺少这种资源上的交换和共享，那么势必降低同学间的互动，而同学间的互动越少，那么同学间的关系就会越冷淡。而且，出于面对面的以交换为目的的社会互动也是社会上人们进行各种活动的一种重要形式，大学生在宿舍内缺少这种锻炼，就会造成大学生在走进社会的时候无法适应社会的规则和发展，对大学生个人和社会都是极大的损失。
第二，大量使用网络来寻求资源的大学生，与宿舍内其他大学生的合作和竞争减少。
由于网络上的资源很多，大学生要获得这些资源需要付出的代价也很少，一部分大学生在使用网络以后感受到此种好处之后便逐渐习惯于在互连网上寻求资源，而很少在宿舍内部寻求资源。这样，就会导致大学生在参加集体活动的时候没有动力，与同学合作的可能性就会减少，这在宿舍内部尤为明显。笔者所在的学校每年都会组织寝室文化节，在这个活动中，那些较多使用网络的同学会就会较少的参与到此活动中来，而更多的采用观望的态度。
与大学生之间合作降低相同的是大学生之间的竞争也同样降低了。现在大学普遍在扩招，而且大学生扩招的速度远远的高于大学校园基础建设和大学校园文化建设以及大学为学生提供实践机会的场所的建设。这样就会造成大学生之间的竞争的加剧，也很容易使同宿舍之间大学生因为争夺资源而发生冲突，这在就业上表现的最为明显。但是，那些习惯在网络上寻求资源的大学生就会较少的参与到这些竞争中来，也就在一定程度上降低了大学生之间的竞争。笔者所学专业为社会工作，这个专业注重于实践，这就可能造成笔者与其他宿舍成员在争夺实践机会上的竞争，但是由于笔者是网络的大量使用者，因此笔者在网络上寻找到的实践机会很多，也就自然而然的解决了这个问题，同时也能为学校其他同学提供一些实践的机会，因而也就不会与宿舍内其他同学在这个问题上发生冲突。
尽管如此，大学生宿舍内的合作与竞争仍然是必不可少的，因为合作与竞争是人际交往的基本形式，如果大学生之间尤其是同宿舍同学之间缺少这种合作与竞争，那么同学之间的情谊和大学生自我的发展都会受到很大的阻碍。
第三，大学生不当的使用网络可能会造成宿舍内的冲突增加。
由于大学生在使用网络的时候，其目的主要是娱乐，这种动机必然会和宿舍其他成员有冲突，例如有些大学生使用网络成瘾，通宵达旦的在网上聊天，打网络游戏，这必然影响到其他同学的生活和学习，在这个过程中，就会产生矛盾，一旦矛盾没有得到很好的解决就会产生激烈的冲突。冲突的结果会有两种，一种是积极的，即冲突的焦点消除，矛盾解决，如使用网络成瘾的大学生改变其行为方式，不再做出影响他人休息的行为；另一种就是冲突使得矛盾更加激化，这个时候就可能会出现强制行为，如其他学生要求使用网络成瘾的学生搬出该宿舍等事件发生。这种冲突加剧的结果对大学生人际交往尤其是对大学生的宿舍人际关系的影响是极坏的。
总的来说，随着网络的逐步发展，大学生宿舍的人际关系是逐步淡化，并且宿舍人数对大学生的宿舍人际关系也变得不再那么重要，大学生更倾向于向宿舍以外的地方寻找资源和支持。笔者在研究中发现，虽然大学生在宿舍内的人际交往通过口头语言表达的形式来交流变得少了，但是却出现了同宿舍都有电脑以后，同一宿舍的同学抱着电脑谈学习，谈生活而不再用声音交流。究其原因，我觉得这是由于这些大学生都是80年代中后期出生的人，他们多半是独生子女，以前的个人空间很大，进入大学以后，个人空间变得极其狭小，这些大学生在现实生活中感到了空间狭小而带来的极大压力，而通过网络则可以获得更多的空间，压力自然也能够减轻。笔者虽然不是来自独身子女家庭，但是小学，中学一直是独自一个人住，当住进集体宿舍以后就感觉压力极大，个人空间被剥夺了，感觉很不自然，在这种情况下，笔者宁愿与网络上的朋友聊天而不愿意和身边的人说话，因为自己的一举一动都已经被暴露在众人面前，自然也就没有交流的必要。
笔者认为，大学生如此钟爱网络以致对大学生人际关系造成了如此大的影响，其背后的原因是很多的，也是深层次的，比如中国上个世纪实行的独生子女政策对现在大学生人格的影响；社会上的就业压力使得大学生不愿意面对宿舍内其他学生，以免造成人际关系进一步紧张；网络的本身魅力和大学生的自我选择性增强；高校建设质量低下与大学生的要求高之间的不一致等。
笔者认为，以上这些原因一直在共同影响着大学生宿舍内的人际交往，要解决这些问题，首先要从大学校园本身入手，只有搞好大学校园建设，让大学生拥有一个更广阔的活动空间和资源寻求的平台，才不至于使大学生越来越多的流向网络，破坏和谐的人际关系。由于笔者知识水平有限，不足之处，希望各位能指出来，也希望能有更多的人给此问题以关注。
参考文献：
[1]王长倩，班级中的社会互动，http://www.ysnz.cn/Article_Print.asp?ArticleID=178，2004年3月
[2]王 玮，竞争与合作两种社会互动形式的伦理审视，辽宁教育行政学院学报，第 22 卷第 11 期
[3]任顺元、徐青，促进大学生全面发展的社会互动策略，黑龙江高教研究，2003 年第5 期总第115 期
[4]柳 卉，高校学生宿舍人际关系障碍的成因及对策浅析，科 学 教 育 论 坛，中国科技信息2006 年第3 期
[5]罗展鸿、潘献奎，用儒家“仁爱”精神调适大学生人际关系，广西青年干部学院学报，第15卷第一期
[6]刘光林，学生怎样处理好寝室里的人际关系，卫生职业教育，2004年6月
[7]涂阳军、李传玲，当代研究生人际关系研究，医学教育探索，2006年第5卷第2期
[8]罗小年，大学生寝室里的人际关系，心理与社会，2005年01期
[9]姜玉飞、黄思、邵海燕、朱跃华、胡纪明、张载福、尹浩冰，大学生人际关系敏感与归因风格及相关因素的研究，中国行为医学科学2005年第14卷第2期
[10]叶茂林、李沙，师范大学生人际关系控制源因素的调查研究，湖南师范人学教育科学学报，2005年1月第4卷第1期
[11]肖建伟，大学生人格、宿舍人际关系和心理健康的关系研究，河北师范大学，2005年
[12]朱发义，当代大学生竞争失范行为的理论分析及娇正途径，黑龙江高教研究，2003年第6期总第116期
[13] 陈七三，关于大学生与网络的调查与思考，http://www.hnuc.cn/Article/Files/2004-11-22/2004112216444428368.shtml，2005年3月23日
中国青年政治学院2004级社会工作1班，北京，100089
摘要：大学生的宿舍人际关系是大学生重要的人际关系之一。大学生的宿舍人际关系能否健康发展在很大程度上影响着大学生能否健康成长。在网络迅速发展的时候，大学生的人际关系也越来越受到网络的影响，并逐步取代了传统因素对大学生宿舍人际关系的影响。本文将探讨网络对大学生人际关系产生了何种影响，并试图做出解释(原因)。
【关键词】：大学生 人际交往 宿舍 网络
进入新世纪以后，网络技术迅速发展，并且在人们生活的各个方面产生了广泛而又深远的影响。大学生作为时代前沿的群体，越来越多地把网络作为传播信息的新媒介，以及获取知识和信息的新途径。随着越来越多的大学生使用网络，大学生的人际关系特别是宿舍人际关系也越来越受到网络的影响，并且对大学生的发展产生了重大的影响。
随着经济的发展，越来越多的大学生购买了电脑，据一份调查报告显示：某大学有49.3%的大学生寝室配备了电脑，有的一个寝室6个人就配有6台电脑，笔者所在学校由于条件较好，拥有电脑的宿舍比率更高，基本实现了每个宿舍都有电脑。该调查同时显示，大学生中有93%的学生使用过网络，其中有48.3%的学生经常使用网络。这说明大学生中使用网络的人群是非常庞大的。大学生群体中不仅使用网络的人数多，而且大学生使用网络的频率也很高。
大学生使用网络的人数多、时间长，频率高，并且随着大学生经济的发展和电脑的降价等因素的影响，拥有电脑的大学生的比例和使用网络的大学生的比例会进一步上升。这将会对大学生的学习、生活、人际关系乃至思想观念产生了广泛而又深刻的影响。
大学生为什么使用网络呢？这是因为大学生思维活跃，创新能力强，紧紧跟随现代科技发展，善于将现代科学知识溶入自己的日常学习与生活之中，这在大学生使用网络的动机和使用网络点击的内容上有比较明显的表现。调查显示：大学生使用网络收发邮件的占78%,搜索所需资料的占68.5%，看新闻及评论的占65%，发送贺卡的占58%，用OICQ、QQ、MSN聊天交友的占57% ，其他用途的均在50%以下。
从以上的数据可以看出，大学生使用网络的主要目的是和朋友沟通（收发邮件和聊天，发贺卡等），由于大学生使用网络出于这样的一种目的和动机，那么大学生在使用网络的过程中必然会和宿舍其他成员发生不同于传统方式的人际互动，而这将影响到其宿舍人际关系的发展。
首先，高频率，长时间使用网络的大学生和宿舍内其他成员的交换行为减少，降低了该大学生的宿舍归属感。
在大学生住宿条件得到改善和网络大量进入大学生群体以前，大学生常常是8人甚至更多人住在一个宿舍，这样宿舍内的资源就会很多，宿舍内的成员在遇到问题时就会向宿舍内的成员寻求支持和帮助，尤其是在心理上的安慰和情感上的支持上容易得到满足。大学生的住宿条件得到改善而网络未大量被大学生使用以前，由于宿舍成员的减少，宿舍内的资源常常不能满足大学生个性发展的需要，这样大学生就会向宿舍外的同学寻求支持，这样在大学校园内就形成了很多的社团和无数的非正式组织，这些社团特别是非正式组织常常被认为是具有破坏性的，曾经让学校很难处理。网络在大学生群体中流行以后，这种状况就进一步发生了变化。大学生在进入网络以后，就更多的向网络上的朋友寻求支持和帮助，这不仅是由于网络上的资源相对于大学校园更具有广度和深度，同时在网络上寻求支持也被看作是一种投资少，回报高的行为，这就进一步降低了大学生在宿舍内部寻求可交换的资源的可能性，导致大学生宿舍内的交换行为减少，降低了大学生对宿舍的归属感和依赖感。
交换是人际交往的一种重要形式，也是社会互动的一种重要形式，交换理论认为，如果大学生之间特别是同宿舍同学之间缺少这种资源上的交换和共享，那么势必降低同学间的互动，而同学间的互动越少，那么同学间的关系就会越冷淡。而且，出于面对面的以交换为目的的社会互动也是社会上人们进行各种活动的一种重要形式，大学生在宿舍内缺少这种锻炼，就会造成大学生在走进社会的时候无法适应社会的规则和发展，对大学生个人和社会都是极大的损失。
第二，大量使用网络来寻求资源的大学生，与宿舍内其他大学生的合作和竞争减少。
由于网络上的资源很多，大学生要获得这些资源需要付出的代价也很少，一部分大学生在使用网络以后感受到此种好处之后便逐渐习惯于在互连网上寻求资源，而很少在宿舍内部寻求资源。这样，就会导致大学生在参加集体活动的时候没有动力，与同学合作的可能性就会减少，这在宿舍内部尤为明显。笔者所在的学校每年都会组织寝室文化节，在这个活动中，那些较多使用网络的同学会就会较少的参与到此活动中来，而更多的采用观望的态度。
与大学生之间合作降低相同的是大学生之间的竞争也同样降低了。现在大学普遍在扩招，而且大学生扩招的速度远远的高于大学校园基础建设和大学校园文化建设以及大学为学生提供实践机会的场所的建设。这样就会造成大学生之间的竞争的加剧，也很容易使同宿舍之间大学生因为争夺资源而发生冲突，这在就业上表现的最为明显。但是，那些习惯在网络上寻求资源的大学生就会较少的参与到这些竞争中来，也就在一定程度上降低了大学生之间的竞争。笔者所学专业为社会工作，这个专业注重于实践，这就可能造成笔者与其他宿舍成员在争夺实践机会上的竞争，但是由于笔者是网络的大量使用者，因此笔者在网络上寻找到的实践机会很多，也就自然而然的解决了这个问题，同时也能为学校其他同学提供一些实践的机会，因而也就不会与宿舍内其他同学在这个问题上发生冲突。
尽管如此，大学生宿舍内的合作与竞争仍然是必不可少的，因为合作与竞争是人际交往的基本形式，如果大学生之间尤其是同宿舍同学之间缺少这种合作与竞争，那么同学之间的情谊和大学生自我的发展都会受到很大的阻碍。
第三，大学生不当的使用网络可能会造成宿舍内的冲突增加。
由于大学生在使用网络的时候，其目的主要是娱乐，这种动机必然会和宿舍其他成员有冲突，例如有些大学生使用网络成瘾，通宵达旦的在网上聊天，打网络游戏，这必然影响到其他同学的生活和学习，在这个过程中，就会产生矛盾，一旦矛盾没有得到很好的解决就会产生激烈的冲突。冲突的结果会有两种，一种是积极的，即冲突的焦点消除，矛盾解决，如使用网络成瘾的大学生改变其行为方式，不再做出影响他人休息的行为；另一种就是冲突使得矛盾更加激化，这个时候就可能会出现强制行为，如其他学生要求使用网络成瘾的学生搬出该宿舍等事件发生。这种冲突加剧的结果对大学生人际交往尤其是对大学生的宿舍人际关系的影响是极坏的。
总的来说，随着网络的逐步发展，大学生宿舍的人际关系是逐步淡化，并且宿舍人数对大学生的宿舍人际关系也变得不再那么重要，大学生更倾向于向宿舍以外的地方寻找资源和支持。笔者在研究中发现，虽然大学生在宿舍内的人际交往通过口头语言表达的形式来交流变得少了，但是却出现了同宿舍都有电脑以后，同一宿舍的同学抱着电脑谈学习，谈生活而不再用声音交流。究其原因，我觉得这是由于这些大学生都是80年代中后期出生的人，他们多半是独生子女，以前的个人空间很大，进入大学以后，个人空间变得极其狭小，这些大学生在现实生活中感到了空间狭小而带来的极大压力，而通过网络则可以获得更多的空间，压力自然也能够减轻。笔者虽然不是来自独身子女家庭，但是小学，中学一直是独自一个人住，当住进集体宿舍以后就感觉压力极大，个人空间被剥夺了，感觉很不自然，在这种情况下，笔者宁愿与网络上的朋友聊天而不愿意和身边的人说话，因为自己的一举一动都已经被暴露在众人面前，自然也就没有交流的必要。
笔者认为，大学生如此钟爱网络以致对大学生人际关系造成了如此大的影响，其背后的原因是很多的，也是深层次的，比如中国上个世纪实行的独生子女政策对现在大学生人格的影响；社会上的就业压力使得大学生不愿意面对宿舍内其他学生，以免造成人际关系进一步紧张；网络的本身魅力和大学生的自我选择性增强；高校建设质量低下与大学生的要求高之间的不一致等。
笔者认为，以上这些原因一直在共同影响着大学生宿舍内的人际交往，要解决这些问题，首先要从大学校园本身入手，只有搞好大学校园建设，让大学生拥有一个更广阔的活动空间和资源寻求的平台，才不至于使大学生越来越多的流向网络，破坏和谐的人际关系。由于笔者知识水平有限，不足之处，希望各位能指出来，也希望能有更多的人给此问题以关注。
参考文献：
[1]王长倩，班级中的社会互动，http://www.ysnz.cn/Article_Print.asp?ArticleID=178，2004年3月
[2]王 玮，竞争与合作两种社会互动形式的伦理审视，辽宁教育行政学院学报，第 22 卷第 11 期
[3]任顺元、徐青，促进大学生全面发展的社会互动策略，黑龙江高教研究，2003 年第5 期总第115 期
[4]柳 卉，高校学生宿舍人际关系障碍的成因及对策浅析，科 学 教 育 论 坛，中国科技信息2006 年第3 期
[5]罗展鸿、潘献奎，用儒家“仁爱”精神调适大学生人际关系，广西青年干部学院学报，第15卷第一期
[6]刘光林，学生怎样处理好寝室里的人际关系，卫生职业教育，2004年6月
[7]涂阳军、李传玲，当代研究生人际关系研究，医学教育探索，2006年第5卷第2期
[8]罗小年，大学生寝室里的人际关系，心理与社会，2005年01期
[9]姜玉飞、黄思、邵海燕、朱跃华、胡纪明、张载福、尹浩冰，大学生人际关系敏感与归因风格及相关因素的研究，中国行为医学科学2005年第14卷第2期
[10]叶茂林、李沙，师范大学生人际关系控制源因素的调查研究，湖南师范人学教育科学学报，2005年1月第4卷第1期
[11]肖建伟，大学生人格、宿舍人际关系和心理健康的关系研究，河北师范大学，2005年
[12]朱发义，当代大学生竞争失范行为的理论分析及娇正途径，黑龙江高教研究，2003年第6期总第116期
[13] 陈七三，关于大学生与网络的调查与思考，http://www.hnuc.cn/Article/Files/2004-11-22/2004112216444428368.shtml，2005年3月23日
近些年来，随着网络（internet）的不断发展，它所产生的问题也渐渐浮出水面，近年来，一些研究者指出，过度的使用网络会导致工作效率减低，不愿与人亲身接触，网络空间为我们提供的一个很宽敞的交流平台，给了人们相对更自由的发表自己看法的地方，进入网络世界的人，其基本的生存环境是一种不同于现实的物理空间的电子网络空间或赛伯（CYBER）空间。一方面网际关系的虚拟性是与实体性相对的。交往主体隔着“面纱”，以某种虚拟的形象和身份沟通、交流着，交往活动也不再像一般社会行动那样依附于特定的物理实体和时空位置。另一方面网际关系的虚拟性并非与虚假性等同，网络赋予人一种在现实中非实在的体验，从功能效应上说这是真实的。但网络人际关系存在着很大的不确定性，它最主要的就是没有像真实社会一样受着较为稳定的社会价值观念文化的支撑和规约，那么接触网络频繁的人的现实人际关系是否会受到网络上交流的所谓网络人际关系的影响、影响是怎样的。这就是此次研究的主要问题。
研究目的：
1. 比较现实人际关系失败与成功的人对网络的上瘾程度。
2. 分析得出怎样的人更易被网络影响更依赖网络人际关系？
3. 被影响前后的现实人际关系会有怎样的变化，怎样确定衡量关系变化的标准？
4. 影响前后的人的现实人际关系与虚拟人际关系的特征
5. 人际关系和网络上瘾之间的联系以及互相之间的影响是怎样的？
研究方法：
问卷调查的方法，因为调查的是经常上网并与网络人际关系联系密切的人，且网络调查具有节省成本、快速、确定(certain)、更少的时间限制(time constraints)、弹性的回答、受访者与研究者的互动、环保等优点，问卷可以贴在BBS上，或者通过电子邮件的方式发放。网上调查的被调查者是主动的，这样就有可能造成对答案的可靠性与样本的准确性有所影响，但网络问卷调查没有时空限制，且周期缩短，利于调查，且网民是在休闲的状态下回答问题效果比较好。虽然这样的方法也许无法确定抽样的架构，但只要推论不超过愿意填写问卷的人，结论就有了保证。问卷大多采用选择的方式提问，由浅入深，从易到难，有关个人隐私的问题，用委婉的方式避免被调查者的逆反心理。
问卷一，先了解答卷人的基本情况，包括年龄性别职业学历等。再了解答卷人对网络的了解和接触情况，上网时间、上网做什么、在哪里上网、下网后的反映（有没有感到UPSET等等），可以利用曾经已经定义过的网络上瘾标准确定网络上瘾的人，（IRABC量表）。一共20题，多为封闭式问题。
再分析他们现实与虚拟人际关系。
问卷二，从上瘾的人中再筛选出上网主要从事即时互动的运作形式的人。这些运作形式提供的了网络人际关系支持。而这些常参与网络人际互动的人对网络人际关系一定很了解且既然上瘾又经常参与此类运作形式应该会很依赖网络上的人际关系。对此类人，需要了解他们曾经的人际关系，比较他们现在与现实生活中的人际关系（每天是否与人交流，从事的工作与人际关系的联系，在网络上与网络虚拟社会的人交流时间长短等等）。
问卷以第二部分为主要部分，大约30个问题左右。
将问卷贴在点击率较高的BBS，一些校园网中，或通过BBS发贴较多的人找到他们的信箱地址通过电子邮件的方式询问，热心的人甚至可以提供其他人的情况或联系方式。愿意在网络上寻找人际关系的社会支持的人一定比较愿意在网络上与人交流，在网络上这样发放问卷应该可以有比较高的问卷回收率。
结果假说：
现实社会中的人际关系受到挫折或者失败的上瘾者更容易求助于网络虚拟的人际关系补偿。当网络为上瘾者提供了虚拟的社会性支持，上瘾者更愿意在网络上与人交流，网络匿名等特性让人们觉得可以不用为自己的行为负很大的责任。在网络上的交流的方便使人们现实人际关系减少，疏远真实的人。这样的情况使上瘾者更依赖网络，从而形成恶性循环。
文献回顾：
1. 《人际关系与网络成瘾》林季谦 南华教社所研究生
“以「使用时间」为划分标准将网络使用者分成依赖者（Dependents）与非依赖者（Independents），发现依赖者每周上网时数约38.5小时，非依赖者约4.9小时；依赖者主要使用网络做社交活动，而非依赖者则视网络为收集信息与维持既有人际关系与友谊的重要工具。”
网络在改变人们既有的人际沟通管道的同时，也使人们渐渐冷落了传统的人际交流。其中有两个重要因素——社会支持和心理发展。网民愿意以网络人际关系作为社会支持而不是来自真实世界，心理发展则是说人们心理发展需要时在现实生活中没有相应的给予满足，所以这些人把目光转向的网络，利用线上的人际关系来解决内心的冲突，这一点在青少年身上体现是最充分的。
2. 彭兰《从“沙发土豆”到“鼠标土豆”——试析网络对社会个体的影响》北京广播学院出版社
文章认为“对个体而言，网络成瘾将导致个体对于社会规范意识的减弱，对显示社会的疏远，生活与工作能力的下降，人际交流能力的萎缩，以及严重的精神障碍”。
“一些人之所以沉溺于网络，起因是他们在现实生活中不如意，例如在现实生活中缺乏正常的积极的人际沟通，现实压力过大”。
只有提高人们特别是青少年在现实生活中的交流沟通能力，帮助他们树立自信，才能使他们自觉地减少对网络的依赖。
3. 《计算机网络中的人际关系》傅仰止 中央研究院社会学研究所筹备处
认为计算机网络使人际交流从公共空间移到私人空间，计算机网络上的「网民」在表面上也是从面对面的人际互动，转移到独自面对屏幕，跟「计算机」交往。可是在单独的计算机屏幕之后，网民所共同创造出来的「虚空间」，却成为聚众和结识同好的场合。
文章认为网络人际关系给予现实生活中的弱势群体更大的交流空间和弹性。
4. Is the Internet Addictive, or Are Addicts Using the Internet? By Storm A. King
the ability to assume different roles, to develop intimate relationships and to be unconcerned about any possible repercussions were the most important factors of Internet interconnectivity that were most likely to contribute to the potential for IAD.（网络能够给人们提供假定扮演不同的角色，发展亲密的人际关系，不考虑责任的空间，这些功能是人们愿意长时间与INTERNET保持连接的重要原因，而这些网民的意愿成为IAD（internet addiction disorder）形成的原因之一。）
问卷设计问题参考：(不完整，未排序)
（答案暂略）
年龄，学历，职业
上网地点
有无人监管上网时间或上网内容
是不是每次上网时间都比自己之前设定的要长
每周上网时间
是不是一上就不想下来
断网时会不会感到难过压抑
什么时候开始频繁接触网络互动平台——聊天发贴电子邮件等等
会上网之前无聊的时间会做什么
在现实生活中有能十分交心的朋友
在什么情况下特别向往上网
上网很渴望与别人交流吗
你是否因为上网而冒着失业或学习下降或失去重要的人际关系等危险，你觉得这样值得吗？
Do you feel preoccupied with the Internet or on-line services and think about it while off line? （你是否在上网或运用网络服务时全神贯注并在离线时仍然在想着它们）
Do you feel a need to spend more and more time on line to achieve satisfaction? （你是否花越来越多的时间上网以满足自己）
Are you unable to control your on-line use? （你能控制自己的上网行为吗）
Do you feel restless or irritable when attempting to cut down or stop your on-line use? （你在要离线或停止使用网络时是否感到不安）
Do you go on line to escape problems or relieve feelings such as helplessness, guilt, anxiety or depression? （你是否是为了逃避一些问题或放松自己而上网的）
Do you lie to family members or friends to conceal how often and how long you stay on-line? （你对你的家人或朋友是否隐瞒你上网的频率和时间）
0，没有；1很少；2一般；3经常（较多）；4十分频繁；5完全是这样
上网常做BBS发贴发邮件聊天等类似的事情吗
是不是宁可看邮件发贴聊天也不愿意把今天该做的事情完成
自己发的帖子是不是有人跟
是否特别喜欢别人跟贴
是否更喜欢和网上的朋友聊天交换意见
是否觉得很多时候网上的朋友更了解自己，与他们更有共同话题
厌恶在网络上与他人交流时现实生活中有人打扰
与网友聊天或在网络上发表自己见解的时间比和家里人或现实中朋友说话时间多的多
与网友的共同话题越来越多，而和同事或同学的就越来越少
孤独时间变多
孤独的时候找人聊天
孤独时候更喜欢上网
遇到不顺心的事情没地方发泄
在平常生活中会和许多人的看法想法不同
看不惯和自己看法想法不同的人，并不愿意和他们交流
